2026 年 9 月 26 日，美国圣地亚哥联邦陪审团就 Taction Technology 诉苹果专利侵权案作出裁决：认定苹果侵犯了 Taction 的触觉反馈相关专利，需赔偿 5,721,961,750 美元（约 57.2 亿美元）。这一金额使其成为近年金额最高的专利赔偿裁决之一。
陪审团怎么判的
根据裁决表格，陪审团认定 Taction 成功证明了苹果侵犯了一项专利中的两项权利要求，以及另一项专利中的一项权利要求。但在"苹果是否构成故意侵权"这一问题上，陪审团给出了否定答案——也就是说，侵权成立，但并非明知故犯。
在"三项权利要求是否无效"的部分，苹果的主张全部未获支持。
争议焦点：Taptic Engine 的振动方案
Taction 于 2021 年 4 月起诉苹果，主张苹果的 Taptic Engine 使用了其专利技术。苹果在 2014 年随 Apple Watch 引入 Taptic Engine，用线性谐振致动器取代传统振动马达，从而实现对振动质量的精确控制——从轻微的"咔哒"反馈到模拟心跳，之后该方案被扩展到 iPhone 等产品线。
Taction 称，苹果早期方案使用螺旋弹簧为振动质量块提供受控阻力并配有中心定位杆，较新的设计则使用柔性件配合磁流体来定位质量块并提供受控阻力。苹果还被指购买并逆向工程了两副使用该技术的 Kannon 耳机。
该案过程一波三折：圣地亚哥联邦法官曾在 2023 年裁定苹果不侵权，2025 年美国联邦巡回上诉法院恢复了诉讼。
陪审团认定 Taction 已证明苹果构成侵权，但未认定苹果系明知侵权。
—— 路透社（Reuters）对裁决表格的报道
苹果的回应
Taction 代理律师 Lance Yang 表示，公司对陪审团支持其专利权利感到满意。苹果方面则坚持其并未使用 Taction 的技术，并表示将提起上诉。
影响
57.2 亿美元的金额虽高，但专利诉讼在上诉阶段被改判、发回重审或大幅削减赔偿的先例并不少见，实际支付金额仍存在较大不确定性。
对行业而言，此案的看点在于触觉反馈这一"小技术"的专利价值被显著放大。随着可穿戴设备、XR 头显对触觉交互的依赖加深，围绕线性谐振致动器、柔性定位结构等方案的专利博弈可能进一步升温。
主要来源：路透社（Reuters）、AppleInsider、Engadget、财联社