当地时间7月10日，苹果向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼，指控OpenAI及其硬件子公司io Products通过挖走苹果员工、获取内部文件和接触供应商等方式，盗用苹果商业秘密。案件编号为5:26-cv-07078，被告包括OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC、io Products，以及两名前苹果员工：OpenAI首席硬件官Tang Yew Tan和硬件工程师Chang Liu。

一条完整的证据链

苹果这次拿出了相当具体的证据。前员工Chang Liu在苹果工作八年，参与过高度敏感的硬件项目，2026年1月22日离职加入OpenAI，却未归还至少一台苹果笔记本，也未配合离职安全审查。

诉称Liu离职后利用身份验证漏洞，在离职数周后仍能访问苹果云端内部存储库，从中下载了数十份机密文件，包括一份超过1000页的技术资料汇编，多份文件被明确标记为机密。

另一名核心被告Tang Yew Tan在苹果工作了24年，曾任iPhone和Apple Watch产品设计副总裁，目前是OpenAI首席硬件官。苹果称他离职前将苹果供应商资料和消费电子行业内部报告发送到个人邮箱，此后在面试苹果员工时使用苹果内部项目代号，追问未发布产品计划，甚至要求候选人把苹果的电池、逻辑板和屏蔽件等实际零件带到OpenAI进行展示。

苹果称，目前已有超过400名前苹果员工进入OpenAI。

指控延伸到供应链

OpenAI及io Products还接触了至少两家苹果长期合作伙伴。其中一家供应商被要求为OpenAI执行苹果多年积累的一套专有金属表面处理工艺，并被误导相信苹果已经授权；另一家电源和电池供应商则被使用苹果内部术语追问特定部件和制造问题。

苹果称，公司今年2月已致函OpenAI要求讨论机密信息问题，但未收到回应。OpenAI发言人回应称："我们对其他公司的商业秘密不感兴趣。"

真正的危险不是赔偿，而是禁令

苹果的诉求不只是赔钱，而是要求法院发布临时及永久禁令，禁止被告继续获取、持有、使用或披露苹果商业秘密，归还全部苹果设备、文件和数据，停止访问苹果系统。

如果法院同意初步禁令，OpenAI可能需要隔离被指使用过苹果资料的研发成果、重新审查设计来源和供应商沟通，硬件项目可能被迫延后。进入证据开示阶段后，OpenAI的内部邮件、招聘记录、供应商往来和硬件路线图也可能被纳入调查。

从盟友到对手

值得注意的是，苹果与OpenAI在2024年宣布合作将ChatGPT接入iPhone、iPad和Mac，但苹果2026年新一代Siri已转向与谷歌Gemini合作。曾经负责给Siri补充答案的OpenAI，如今准备制造可能绕开手机和传统应用的AI终端——苹果眼中的合作伙伴迅速变成了平台级对手。

这场官司把一个问题摆到了台面上：当AI公司开始从软件模型冲向消费硬件，带走的究竟是人才的经验，还是前东家的整套答案？